"De christenen hebben de afgelopen 2000 jaar in het Midden-Oosten gewoond en er de moderniteit geïntroduceerd. Zij hebben dus het recht daar te blijven."
Deze opmerking van Bolkestein (artikel Bolkestein 5 juni 2011) bleef me bezig houden. Vooral de link tussen het introduceren van moderniteit en het recht om ergens te blijven. Eerlijk gezegd vind ik dit beangstigend. Hoe kan iemand het recht van een volk om in een gebied te wonen ophangen aan het introduceren van moderniteit? Met die logica heb je pas echt de door Femke Halsema verworpen VOC-mentaliteit. Dat si de mentaliteit waarmee in Brazilië nu nog indianenvolken worden weggejaagd omdat zij de moderniteit in de weg staan. Met die instelling worden de achtergebleven bewoners van Zuid-Soedan aan hun lot overgelaten, want zij hebben geen olie voor onze moderniteit. Met die instelling is Nederland dankzij de PvdA uit Uruzgan weggegaan, want zulke achtergebleven mensen moeten elkaar maar doodvechten.
Ik hoop dus maar dat dit een slip of the pen was van "the old man". Want als dit echt zo is dan heeft Bolkestein niets begrepen van de echte verandering die 2000 jaar geleden is begonnen. De verandering dat mensen niet meer zichzelf de wet stellen, maar dat een hogere macht zich bemoeit met hoe wij de zaken op aarde hebben aan te pakken. Daardoor hebben we normen en waarden waar we niet alleen onszelf aan willen houden, maar ook anderen. Dat is toch ook de hele bedoeling van bijvoorbeeld een Universele Verklaring van de Rechten van de Mens: normen en waarden waar we iedereen aan willen houden?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Reacties zijn welkom. Houd je aan de gewone regels van algemeen fatsoen. Anonieme reacties worden (meestal) verwijderd.