Kabouter Pechtold heeft weer van zich laten horen. Shell moet meteen uit Syrië weg, omdat daar de mensenrechten worden geschonden. Wat een geweldig initiatief. Helaas past hier alleen maar het stempel "selectieve verontwaardiging".
Want waar was Pechtold toen al die andere dictators de mensenrechten schonden en wij vrolijk doorgingen met handel drijven met die landen? Wat zegt Pechtold van het meest autocratische land ter wereld, waar een koninklijke familie van meer dan 1000 leden tot de kleding bepaalt hoe zijn burgers moeten leven (Saoedi-Arabië). Wat heeft Pechtold gezegd over het aanhalen van de diplomatieke contacten met Gaddafi, toen deze het masker van vriendelijk staatsman over zijn terroristentronie schoof?
Of om een ander gezichtspunt te kiezen: Syrië is al jarenlang antidemocratisch, want al jarenlang heeft het als doelstelling de enige vrije democratie in het Midden-Oosten te liquideren. Was dat geen reden om op te treden?
Ik begrijp het wel. Shell heeft meer macht dan Nederland in Syrië. Daar heeft Pechtold ervaring mee: als klein jongetje roepen wat de volwassenen moeten doen. Volwassen mensen moeten steeds weer een afweging moeten maken tussen tientallen belangen, en kunnen het niet maken om wanneer er een beetje nieuws naar buiten komt meteen de spullen te pakken en te vertrekken. Kleine jongetjes mogen schreeuwen om even in de schijnwerpers te staan, volwassenen nemen verantwoordelijkheid.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Reacties zijn welkom. Houd je aan de gewone regels van algemeen fatsoen. Anonieme reacties worden (meestal) verwijderd.