dinsdag 23 oktober 2012

Armstrong, stay strong!

De hypocrisie ten top gestegen, dat is het. Iedereen wist jarenlang wat er aan de hand is, en nu huilt iedereen mee met de wolven in het bos.


Want wat is er werkelijk gebeurd?

We hebben topsport, waarin het erom gaat dat de grote massa onderuit gezakt voor de tv wil worden vermaakt door gladiatoren die een onbloedige strijd aangaan waarin slechts één overwinnaar mag overblijven op het podium van de eeuwige roem. Topsport is daarin een misleidende term. Sport wordt immers gepromoot als iets gezonds, terwijl iedereen weet dat topsport juist voorbij de grenzen van het gezonde gaat.  Lichamen worden vervormd, de groei wordt verstoord, gewrichten worden overbelast, en we kennen allemaal de voetballers met kunstknieën  de boksers met pseudo-Parkinson, de marathonlopers met nierklachten en de footballspelers met diabetes, om maar te zwijgen over allen die door dopinggebruik zijn vergiftigd. Dat alles hoort bij topsport, want het vermaak van het publiek staat op de allereerste plaats - en daar leeft ook de hele journalistiek van. Het is een miljoenenindustrie, waar echt kritische geluiden niet worden getolereerd. Het publiek mocht eens gaan inzien dat ze bedrogen worden, dat het allemaal hetzelfde is als bij Amerikaans worstelen - één grote circusact!

Maar er bestaat toch dopingcontrole? Jazeker, en terecht. Want stel je voor dat er weer zo'n schandaal komt als met die Oost-Duitse atlete, die na een succesvolle sportcarrière verder als man door het leven moest, omdat de testosteron-injecties net iets te vaak waren gegeven. Of stel je voor, een wielrenner die voor het oog van de camera's in elkaar zakt doordat hij teveel heeft gesnoept. Dat zou miljarden kosten. Dus wordt gecontroleerd, zodat het publiek met een gerust hart ook de kinderen kan laten meekijken. En Epo, dat was toch niet te achterhalen  Dat was juist het mooie van dat spul. Je hoefde alleen nog te controleren of iemands bloed niet te dik werd. Was dat wel zo, dan stuurde je hem gewoon naar huis, en niemand deed moeilijk. Want daar was de dopingcontrole voor: zodat er geen sterfgevallen voor de camera zouden zijn.

Wat heeft Armstrong gedaan? Hij kwam als succesvol wielrenner op het hoogste podium, en ontdekte daar al snel wat ook de dopingcontroleurs wisten: iedereen gebruikt. De spelregels waren duidelijk: je mag gebruiken, maar je mag niet betrapt worden, en je mag vooral niet doodgaan voor het oog van de camera. Maar je moet een mooie show weggeven, je moet het publiek vermaak van topniveau geven. En dat heeft hij gedaan.

Blijft alleen dat ene punt: schone sport. Armstrong heeft zich toch anders voorgedaan dan nu blijkt? nee, Lance heeft zich gedragen volgens de regels waar iedereen zich aan diende te houden. Hij is nooit betrapt, hij heeft volgehouden dat alles keurig netjes gaat, en hij heeft een prachtige show weggegeven, 7 tourzeges incluis! Als dan nu opeens een stelletje criminelen toegeeft dat zij crimineel zijn, maar dat Lance Armstrong het ook was, en als zij daarom vrijuit gaan, maar Barbertje moet hangen, en als de topsport daarmee de handen wil wassen in onschuld, dan zeg ik: de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

Want de enige conclusie die ik kan trekken is: Lance Armstrong was de beste wielrenner die ooit heeft rondgereden, en hij heeft een slikkend en spuitend peloton verslagen door zelf ook te slikken en te spuiten, maar als er een schoon peloton was gewest dan had de schone Lance dat peloton aan flarden gereden - tot 7 tourzeges toe. Met andere woorden: als ik van topsport zou houden zou ik Armstrong als kampioen blijven huldigen. Anders dan die hypocriete matennaaiers die zich topsporter of sportjournalist noemen...

1 opmerking:

  1. Nu gaan we gebruik van doping cultiveren?! Dit is gewoon een kwestie van de norm laten vervagen toch? Ben, de volgende keer in de kerk hebben we nog wat te bespreken denk ik :)

    BeantwoordenVerwijderen

Reacties zijn welkom. Houd je aan de gewone regels van algemeen fatsoen. Anonieme reacties worden (meestal) verwijderd.